Камарата на представителите одобрява разследване за импийчмънт на Байдън след драмата на Хънтър

Камарата гласоподава в сряда публично да позволи следствие за импийчмънт на президента Байдън, позволявайки на ръководителите на комисиите да принудят изявленията, да получат документи и да продължат тезата си, че той непозволено се е облагодетелствал от чужбина на сина си бизнес покупко-продажби.

Гласуването се провали по партийна линия, с 221 републиканци в интерес на следствието и 212 демократи срещу.

Камшикът от болшинството в Камарата на представителите Том Емър (R-Минесота) сподели пред The ​​Post, че Белият дом е принудил републиканците да подложат резолюцията за гласоподаване, откакто „ блокираха очевидците да свидетелстват “ и „ задържаха хиляди документи “, в това число имейли на Байдън търгувал със сина си и бизнес сътрудниците на сина му, до момента в който е бил вицепрезидент, които се съхраняват в Националния списък.

Белият дом сподели на републиканците, че „ няма да признае или … признае тези призовки за годни без цялостно гласоподаване в Камарата “, сподели Емер. „ [Говорителят] Майк Джонсън, когато се сблъска с това, сподели: „ Добре, добре, по този начин или другояче ще би трябвало да отидем в съда, с цел да ги осъществим, може също по този начин да отстрани всички възражения, които имат, преди да стигнем до там. “

„ За президента, който споделя, че е най-прозрачният президент в историята на тази страна, той е дал неприятен образец – и сигурно се изправя “, добави конгресменът Ралф Норман (R-SC).

Първият наследник изскочи пред Капитолия в сряда сутринта, с цел да се изкаже пред пресата, откакто пропусна показанията си при закрити порти пред Комитета за контрол на Камарата на представителите – което евентуално го слага в пренебрежение към Конгреса.

„ В продължение на шест години бях цел на безмилостната машина за офанзиви на Тръмп, която викаше „ Къде е Хънтър? “ Е, ето моят отговор: „ Тук съм “, сподели 53-годишният Хънтър пред навалица от кореспонденти.

„ Позволете ми да заявя допустимо най-ясно: татко ми не е взел участие финансово в моя бизнес, нито като практикуващ юрист, нито като член на борда на Burisma, нито в партньорството ми с китайски частен предприемач, нито в моето вложения вкъщи или в чужбина, и сигурно не като художник, ” сподели той, преди да излезе, без да дава отговор на въпроси.

Емер уточни, че изненадващата поява е в сходство със специфичното отношение, което съгласно него Хънтър Байдън е получил от администрацията на татко си.

„ Днес Хънтър Байдън се опита да каже на всички, че се случват две неща “, сподели Емер. „ Първо, че това, което виждате, не е това, което в действителност се е случило с татко ми. И второто беше: „ О, апропо, върша го още веднъж. Тъй като моето фамилно име е Байдън, не е належащо да почитам... годни призовки от комисия на Камарата, която преглежда незаконни бизнес покупко-продажби и други действия. “

На 12 септември републиканците в Камарата на представителите започнаха своето следствие за импийчмънт без гласоподаване на цялостния състав, като показаха доказателства от банкови записи, преписани изявленията с някогашни бизнес сътрудници на Хънтър, както и документи и свидетелски показания от лица, подаващи сигнали за нередности, за които Джо Байдън е знаел за сенчестите бизнес покупко-продажби на сина му с задгранични субекти - и че администрацията му се е намесила по време на петгодишно следствие в тях.

Тогавашният вицепрезидент се срещна със сътрудници на Хънтър от Китай, Мексико, Казахстан, Украйна и Русия – което непосредствено опонира на изказванията, направени от Байдън по време на неговата президентска акция през 2020 година и до момента в който беше на поста.

Републиканците също по този начин изследват дали Хънтър печели повече от $1 милион, работейки за подкупен румънски предприемач, защото татко му вицепрезидент води акция против корупцията в тази страна.

Някои от тези сътрудници от този момент са изправени пред наказателни обвинявания, в това число ръководителят на CEFC China Energy Ye Jianming, който е арестуван по обвинявания в подкупи в родната си страна от 2018 година

Председателят на Комитета за контрол на Камарата на представителите Джеймс Комър (R-Ky.) разкри заплащания и чекове, които Байдън е получил от Хънтър и първия брат Джеймс Байдън – за които съдружниците на първото семейство упорстват, че са просто погашение на заем.

Председателят на House Ways and Means Джейсън Смит (R-Mo.) също цитира хипотетичната интервенция на Министерството на правораздаването на следователи от IRS, които се пробваха да дефинират ролята на президента в задгранични покупко-продажби, откакто двамата податели на сигнали седнаха за транскрибирани изявленията и показаха записи от техните случай.

Представител Кели Армстронг (R-ND), създателят на резолюцията, формализираща следствието, упрекна демократите, че са били съзнателно невежи по време на дебата в сряда.

„ Колегите ми от другата страна на пътеката имат почтено пояснение за всеки един случай “, сподели Армстронг. „ Проблемът е, че е доста мъчно да се види почтено пояснение за всички произшествия. “

Представител Том Макклинток (R-Калифорния), одобрявайки следствието, прикани Републиканската партия да бъде сдържана, като сподели, че „ пронизителни гласове би трябвало да бъдат държани надалеч от това следствие, с цел да не подкопаят легитимността и доверието в него. “

„ Демократите биха ни предиздвикали просто да си затворим очите за възходящите доказателства за скица за търговия с фамилно въздействие, която замесва президента. Това не можем да създадем “, сподели Макклинток, преди да добави: „ Миналата сесия демократите се подиграха с импийчмънта и не можем да им позволим да станат наши учители. “

Но други депутати от Републиканската партия бяха по-малко внимателни в забележките си преди гласуването.

„ В момента бих дал своя вот за импийчмънт на президента “, сподели конгресменът Мат Розендейл (R-Mont.) пред The ​​Post, добавяйки, че счита, че Хънтър би трябвало да бъде наказан за пренебрежение допустимо най-скоро за отбягване на депозирането си в сряда. „ Мисля, че имаме обстановка, в която президентът е извънредно злепоставен. “

Представител Джим Макгавърн (D-Mass.) оглави контрааргумента на демократите, потвърждавайки за републиканците: „ Единственото нещо, което са разкрили, е, че Джо Байдън е добър татко, че обича фамилията си. “

„ Чуваме едни и същи изтощени остарели теории на конспирацията да се рециклират още веднъж и още веднъж и още веднъж и всички те са били развенчани “, добави Макгавърн, потвърждавайки, че следствието за импийчмънт е стартирано от името на някогашния президент Доналд Тръмп.

Репутаторът от Манхатън Джери Надлър, най-хубавият демократ в правосъдната комисия на Камарата на представителите, твърди, че цялото следствие е „ пагубна нелепост “.

„ Дясното крило става неспокойно. Така че, защото не могат да законодателстват и да го ръководят в нещо позитивно, те взеха решение да смъкват президента Байдън “, сподели Надлър.

Членовете на Комисията по разпоредбите на Камарата, които гласоподаваха във вторник за напредване на резолюцията за импийчмънт до пода, споделиха на The Post, че тяхното следствие към този момент е събрало задоволително доказателства, с цел да потвърди, че Хънтър е „ продавал достъп “ до татко си по време на вицепрезидентството, само че повече ще са нужни за подаването на публикации за импийчмънт.

„ Трябва да знаем доколко това беше правилно, доколко вицепрезидентът, трансформирал се в претендент, трансформирал се в президент, е излъгал за това. И по-късно степента, до която тази администрация е попречила правораздаването, с цел да можем да търсим истината “, сподели представителят Чип Рой (R-Тексас).

Норман добави, че демократите към момента не са „ развенчали “ нито едно от доказателствата, показани в хода на законодателното следствие на семейство Байдън тази година.

„ Не знам какво са развенчали “, сподели той, преди да се базира на обвиняванията в неотдавнашното обвиняване за данъчни измами на Хънтър Байдън в Лос Анджелис. „ Недопускането на доказателства не значи развенчаване на нищо. Чековете са действителни. Докладите за подозрителна активност са действителни. Укриването на налози. “

„ Кажи ни единствено един път, Хънтър, какво продаваше? Каква беше вашата продажба? За какво си говореха? “ Представителят Дан Меузър (R-Pa.) сподели пред The ​​Post. „ Защо татко ти се обади в над 20 телефонни диалога с интернационалните архипрестъпници, хора, които през днешния ден се укриват? “

„ Ставам малко разчувствуван, когато 90% от медиите ни споделят, че нямаме никакви доказателства “, продължи Майзер. „ Не знам какъв брой обстоятелствено може да бъде, когато се правят заплащания, като да вземем за пример ден на и по-късно 10% стигат до огромния човек. “

„ Бях някогашен министър на приходите в Пенсилвания “, добави той, „ и наричането на подарък или заплащане заем е един от най-старите трикове в книгата. “